标准是衡量学科成熟的标志，辨证论治诊疗技术的标准化是体现中医疗效优势的核心技术载体，可对中医诊疗技术行为发挥规范性作用和指导作用。作为中医药的核心技术，辨证论治要服务于全人类，不但临床疗效要取得世界医学界的认可，更重要的是形成辨证论治诊疗技术的规范，将其技术特色与优势以标准的形式固定下来，形成技术标准。所以，实现辨证论治诊疗技术标准化是提升其技术的科学内涵，走向世界服务于人类的前提。
研究现状及存在问题
从上世纪50年代开始，中医药研究者们围绕证候标准开展了系统研究，对证候概念和内涵、证候分类、命名、证候量化的诊断标准等方面进行了证候的规范化。有些研究者充分利用人才与技术资源优势，根据中医药技术标准的特点率先进行探讨，采用循证医学方法、专家共识法、定性与定量分析法等科学研究方法，首先在中医疗效优势病种上形成诊疗指南等标准化技术文件，基本上取得了中医药行业的一致性。
中医辨证论治诊疗技术具有完整的理论体系、独特的临床思维、肯定的临床疗效，其诊疗技术的成熟度毋庸置疑。但由于它是建立在整体观理念上的个体化诊疗技术，与现代医学技术在理论体系、思维方式等方面存在很大差异，也就是说个体化的诊疗技术犹如量体裁衣，按标准化的技术要求很难统归在标准化的技术规范中，这是目前中医标准化研究者面临的难题。
技术标准的基本特点是要取得相关方的最大程度协商一致性，一方面要求标准研究要在学科发展较成熟的基础上进行，另一方面作为个体化辨证论治诊疗技术，要在体现个体化技术特征的同时，具有实用性、可操作性，才能被临床医生接受和应用，科学价值与疗效优势才能在规范辨证论治中得到体现。
近二十余年来，辨证论治的前端技术——证候规范化研究始终是中医药现代化和标准化研究的热点，相继出现了不少研究成果，如各学术团体、专业委员会制订了相关疾病的以辨证论治为核心的诊疗指南、证治标准；中医药行政管理部门组织专家制订的证治标准、中药新药临床研究指导原则等证型标准；不同版本的教课书、学术专著也以辨证论治的证候规范为核心，提出各不相同的证治类型等等。
从已发布实施的中医药行业标准来看，辨证论治标准的制订方法主要依靠专家对临床实践经验的总结，缺乏对个体化诊疗经验共性规律的提取，因而造成同一种疾病不同指南、教科书之间的证候分型和处方用药不统一、不协调的现象。一方面造成了指南使用者无所适从，另一方面造成指南的权威性不高。同样，指南与教科书中的证型和处方用药也不统一。如何采用科学的方法进行辨证论治标准的制订，避免指南、教科书间的内容不统一，体现标准内容的重复性，应该是辨证论治标准研究需要解决的关键问题。
[责任编辑:昕亚]
